Объектив Tamron 28-75mm f/2.8

Несколько слов о самом «заслуженном» моем объективе Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF].

Этот объектив действительно часто бывает недооценен фото-общественностью. Во многих вопросах, кроме поиска уникального воздушного боке он стоит на уровне с «фирменными» стеклами.

Он появился у меня три года назад на замену киту. Купил на ебее из Японии. Бывают китайские экземпляры, так что это может быть важно. Ни разу не пожалел, что взял именно его.

Зум- это практически всегда компромисс чего-либо. Здесь это недостаток в широком угле, да и 28мм — самое слабое оптически место диапазона. Но все остальные фокусные на высоте: на 75mm очень резок на открытой. Именно это качество мгновенно превращает его из штатного репортажного зума в портретник. Т.е. снимая репортаж на дырке f/5.6 (максимальная резкость и удобная ГРИП) можно быстро снять неплохой портретик на 75mm f/2.8. Пользовался много раз.

В плане боке объектив не проявляет себя никак. Обычное ровное скучное… Нужно что-нибудь эдакое? Это не к нему, а лучше к фиксам.

Приятными фишками являются макровозможности (минимальная дистанция 33см) и невосприимчивость к контровому свету.


Конструктив меня лично никогда не напрягал. Пластиковый, с длинным выдвигающимся хоботом. Но при всем при этом не люфтит, и за три года всосал внутрь очень мало пыли. Так что отношение к нему в плане механики обычно складывается на основании эстетических и прочих религиозно-брендовых вкусов.

Объектив хорош, особенно для новичка в фотографии. Позволяет получать достойные снимки и понять свои предпочтения по фокусным расстояниям и жанрам. Недорог. Как минус отмечу ближайший сервис по Тамронам только в Москве.
В сети много воплей апологетов своих брендов, что лучшее стекло — только «фирменное», своего бренда. Пожалуй, насчет топовых моделей линз соглашусь. Но при выборе бюджетного штатного зума, данный Тамрон уделает очень многих. А гордую демонстрацию надписей на объективах лучше оставить Даниле и Герману 😉

[vkcomments]